Uma decisão recente do Supremo Tribunal Federal (STF) deu esperança para a concretização de uma luta antiga em Patos: a construção do Centro de Controle de Zoonoses. O professor Ronaldo Leite, que iniciou a ação judicial para cobrar a obra, comemorou o posicionamento do ministro André Mendonça, que pode ajudar a definir o rumo do processo na Justiça da Paraíba.
Para entender o caso, o STF julgou um processo semelhante envolvendo a cidade de Catanduva (SP). Ficou decidido que, quando a Prefeitura se omite e não resolve problemas graves de saúde pública e de abandono de animais, a Justiça tem o direito — e o dever — de obrigar o governo municipal a agir e construir abrigos ou locais adequados, sem que isso seja considerado uma invasão nas funções do prefeito.
Em Patos, essa cobrança judicial já dura anos (processo nº 0800584-73.2017.8.15.0251). A Prefeitura já perdeu nas primeiras instâncias no Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), mas recorreu ao STF. Agora, com essa nova decisão da Suprema Corte servindo de exemplo, a expectativa é de que a obrigação de construir o Centro de Zoonoses seja finalmente confirmada.
Em nota enviada à imprensa, a Prefeitura de Patos informou que acompanha a divulgação das notícias relacionadas ao caso, mas ressaltou que a decisão mencionada refere-se a um processo envolvendo outro município, com contexto administrativo e processual distinto.
De acordo com o Município, embora as decisões do STF tenham relevante valor interpretativo, cada ação judicial deve ser analisada conforme suas particularidades. A gestão municipal também destacou que já desenvolve políticas públicas voltadas à proteção da saúde coletiva, por meio de ações permanentes de vigilância em saúde, controle de vetores e vigilância ambiental, observando as competências legais e a disponibilidade orçamentária.
Ainda segundo a nota, a discussão judicial envolve a forma de implementação da política pública, considerando aspectos técnicos, financeiros e de planejamento administrativo, em respeito aos princípios da legalidade, da responsabilidade fiscal e da separação dos Poderes.
Por fim, a Prefeitura reafirmou seu compromisso com a saúde pública, a transparência e o cumprimento das decisões judiciais definitivas, afirmando confiar que o STF analisará o caso com base nas circunstâncias específicas do processo. Enquanto o recurso aguarda julgamento na Suprema Corte, a decisão envolvendo o município paulista passa a ser vista por defensores da causa animal como um importante precedente sobre a matéria.
Por Pabhlo Notícias
RECAPEAMENTO Recapeamento asfáltico avança e contempla Rua Pedro II, em Patos 
POLITÍCA! CMP retoma sessões ordinárias após recesso e inicia segundo semestre com análise de vetos e novos projetos 
JUSTIÇA Motorista ganha liberdade provisória com medidas cautelares após acidente que vitimou fisioterapeuta em Patos 
AVANÇO! Prefeitura de Patos avança com obras de calçamento no bairro Maternidade 
TRAGÉDIA STTRANS comunica interdição parcial da Rua Dom Pedro II para obras de recapeamento a partir desta terça-feira (21) 
Patos Programa Travessias Urbanas avança e leva pavimentação asfáltica à Rua Alfredo Lustosa Cabral, em Patos Mín. 22° Máx. 34°
